Finish på JLC og PP

[HG]

Mit favorit mærke er JLC. Et af de mest innovative ur mærker der findes. Lang historie og leverandør af værker til mange af de andre store ur mærker.

Hvorfor koster (feks) et PP så mange flere kr end et JLC?
Ja, det spørgsmål har jeg længe undret mig over <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> og da jeg aldrig har haft et PP, VC eller et AP i hånden (eller på armen) er det svært bare at tro på, at en af grundene er den finish de andre laver.
Er der virkelig så stor forskel
Mads G. har i flere indlæg og i hans "Hvor kommer værkerne fra" flere gange nævnt at værkerne er mere "flottere forarbejdet" (ret mig hvis jeg har misforstået det) i de 3 store.
Jeg har bare ikke fattet det <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Jeg fandt disse billeder på TZ af et JLC værk og et PP, og der er virkelig forskel i kvaliteten af forarbejdningen på værket og nu forstår jeg bedre at de "tre store" koster lidt mere end JLC:

[url]"http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&th=1380581&mid=4783737&rid=43277&rev=&reveal=" onclick="window.open(this.href);return false;">http://forums.timezone.com/index.php?t= ... v=&reveal=[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;

DA jeg bestemt ikke har den store forstand på værkerne, så har jeg heller ikke en ide om de billeder er sammenlignede eller om der er tale om værker i hver sin ende af (pris)skalaen - men jeg syntes helt klart at PP leverer et mere færdigt produkt og at JLC - puha - der er vist nogle der skal på "slibeskole" <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->