20-11-2009, 12:00 AM
I øvrigt, så mener jeg, at der i et af indlæggene beskrives, hvorfor 6138 kommer senere end 6139, og det er simpelthen fordi, 6138 - som er en kende mere avanceret med sine to subdials - lå længere på tegnebrættet end 6139.
Såvidt jeg ved, så er Seikos serinumre - hvor de bl.a. angiver produktionsår og -måned - 100% troværdige, og ikke kun 10%
Jeg sætter meget stor pris på dén enkle måde at kunne datere et urs produktionsmåned og -år på
Såvidt jeg ved, så er Seikos serinumre - hvor de bl.a. angiver produktionsår og -måned - 100% troværdige, og ikke kun 10%
De venligste hilsner, John

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)