15-11-2009, 01:09 PM
Joepete Skrev:Tak for rettelsen, JørnDet er jo ikke spor overraskende egentlig, at der er forskel, men alligevel nyt for mig at der er så stor forskel.![]()
For datidens forhold, der må det vel stadig have været et godt køb: 50 kr. for en Speedy ?![]()
Det er også lidt sjovt at tænke på, hvordan man dengang så på quartz urene, og hvordan de idag har fuldstændig lavstatus. Jeg synes bestemt, at man burde skelne imellem de forskellige quartz værker ... men sådan er der jo så meget <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->
Kan du ikke se om du kan uddybe.
Hvilke quarts værker er det man skal gå efter hvis man synes der skal være et quartsur med i samlingen?
Er der specielle mærker, ud over Seiko? (Omega og Rolex oyster Quarts kunne man forestille sig)
Er der noget med at de tidlige quartsure - håndsamlede kaldte du dem, er bedre end nutidens, eller er der nye quartsure af stor kvalitet
Kan det uddybes på en let forståelig måde?
vh
Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)