Seiko 7548-7000

[Joepete]

Tak for indlægget, Torben. Jeg er helt enig i dine betragtninger angående brugstegn - og hvor er Mae West citatet dog noget SÅ livsbekræftende Må jeg lige komplimentere dit valg af gave - dét kan kun falde i god jord, er jeg sikker på Jeg er spændt på at se, om du med tiden udvider Omega samlingen med en diver - dét ville ikke gøre noget, i fald jeg skulle komme med en ærlig mening. Kender jeg dig ret, så skal der dykkes ned i analerne, så modellen har både designmæssig og teknisk historik - såvel som personlig appel til dit æstetiske øje - at tilføje din samling (Tør man allerede nu sætte "?" ... ?)

Det er lidt tankevækkende - nogle vil måske mene sært og nørdet - at jeg er faldet for lige netop denne model. Som jeg ser det, så har den imidlertid en central placering i Seikos diver historie pga kasseudformningen, og efterhånden, som jeg læste op på modellen, så fandt jeg flere og flere historier om folk, der priste uret for dets robusthed og præcision. Selve quartz værket i modellen, har mere end 30 år på bagen, men det fungerer den dag idag, både præcist og upåklageligt for de mange trofaste brugere af uret. Dét ur måtte jeg da bare have !

At modellens pakninger, ringe og indre kasse var i så dårlig forfatning, som tilfældet var, det opvejes til fulde af den fuldstændigt perfekte skive ! Ringene er nu blevet rengjort for små rustaflejringer og urenheder, ligesom alle enkeltdelene er blevet renset og pudset. Urkassen er nænsomt håndpoleret, og hornene har fået lidt slibning tilbage - ellers, så lader jeg uret stå i dén stand det er i nu ... blot samlet og forhåbentlig funktionsdygtigt

28 år på bagen - og stadig med nylignende skive, markeringer og visere. Alene skiven fortjener, at jeg arbejder hårdt på at få bragt uret til live igen, synes jeg