29-10-2009, 10:36 AM
Mr. Korsbek! Skrev:Mads Gjødesen Skrev:Det er typisk low-end at smide glasbagkasse på et tool/dykkerur /Mads
Hvorfor? Du har lige skrevet at de fleste ikke kommer længere ned end 50 m, så holder det vel fint og hvad gør det så til et dårligere ur at det har glasbagkasse?
Torben
Ja aner ikke hvorfor low-end dykkerure i 5-10 k klassen altid skal have glasbagkasse, men vel af den årsag du skriver? Firmaerne ved at disse ure aldrig kommer dybere end 20 m, og så syntes de vel det er "smart" man kan se værket?! Derimod ved middelklasse producenterne som Omega, Rolex, Breitling og IWC at deres dykkerure nok i visse sammenhænge bruges i mere seriøse henseender, og derfor undlader gladbagkasse i deres tools. Blot gætværk herfra.
Derfor kan jeg godt have lidt svært ved at tage et dykkerur med glasbagkasse 100 % seriøst. Vel lidt som en jeep/4 WD´er med lavprofils sutter Har dog INGEN problemer med at andre syntes det er lækkert, så dette skal ikke forstås som noget ønske om bandlysning af disse ting
/Mads