Hvid eller sort

[Henrik H]

Ligesom med Daytona har jeg aldrig set noget bevis for at hvid/sølv skulle være før sort eller omvendt.

Vil dog sige, at hvis man er fra den skole der siger at Explorernavnet er baseret på ekspeditionen til Everest, så må den første Explorer altså have været sort. I en masse sne på, på toppen af et bjerg, ville en sort skive da være lettere at aflæse end en hvid. Der er dog beviser for at der var både sorte og hvide skiver med på ekspeditionen. Lederen, John Hunt, havde f.eks. en Explorer med sort skive på (selvom der ikke stod Explorer på skiven).

I øvrigt Hannover, så findes der jo også Daytona’er hvor der ikke står Daytona på skiven – er det så heller ikke en Daytona selvom den hedder f.eks 6263 eller 6239???

I sidste ende er det, som tidligere nævnt, et spørgsmål om, referencenummeret er dedikeret som en Eksplorer/Daytona eller ej.

Alle tidlige referencer for Explorer har både sorte og hvide skiver. Efter sigende også 1016.

Mvh Henrik

Ps: Og ja, den bog har også været diskuteret hér flere gange. Ved at Klaus M kørte direkte til Vestforbrændingen med sin efter en natlig diskussion. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->