09-10-2009, 06:05 PM
Peter,
Det vil vist være at sige det for mildt at det ikke er verdens bedste bog. Den er internationalt anerkendt for at være så spækket med fejl at de fleste Rolexsamlere bruger den til at baske fluer med. Oplysningen om at de første Explorere skulle være hvide er bare en af snesevis af tvivlsomme udsagn som den bog kommer med.
I øvrigt er det bemærkelsesværdigt at der for et stykke tid siden var en engelsk samler som efterlyste handlere eller andre samlere som kendte de to herrer Skeet og Urul. Det var der ingen der gjorde; Lidt mærkeligt når de betegner sig som ”mangeårig samler og professionel handler i London”. Det er helt tydeligt at de to fyre ikke ved ret meget om vintage Rolex.
Bogen har et fantastisk format, som nybegyndere kan bruge til at lære hvad den umiddelbare forskel er på referencerne, men de photoshoppede billeder, mange fejl i årstal og generelt mærkværdige påstande gør at man nok ikke bør bruge den som opslagsværk eller som baggrund for at nedsætte sig som ekspert.
Der findes masser af gode artikler på nettet og mange gode bøger som man kan bruge til at lære mere om Rolex. Tjek i øvrigt den italienske handlende Stefano Mazzariols blog hvor der er flere spændende artikler – også om tidlige Explorere:
[url]"http://stefanomazzariol.blogspot.com/search/label/Explorer%201%20Story" onclick="window.open(this.href);return false;">http://stefanomazzariol.blogspot.com/se ... 01%20Story[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;"
Og så prøv at finde nogle fluer i løbet af weekenden – det er den bog altså fremragende til.
Mvh Henrik
Det vil vist være at sige det for mildt at det ikke er verdens bedste bog. Den er internationalt anerkendt for at være så spækket med fejl at de fleste Rolexsamlere bruger den til at baske fluer med. Oplysningen om at de første Explorere skulle være hvide er bare en af snesevis af tvivlsomme udsagn som den bog kommer med.
I øvrigt er det bemærkelsesværdigt at der for et stykke tid siden var en engelsk samler som efterlyste handlere eller andre samlere som kendte de to herrer Skeet og Urul. Det var der ingen der gjorde; Lidt mærkeligt når de betegner sig som ”mangeårig samler og professionel handler i London”. Det er helt tydeligt at de to fyre ikke ved ret meget om vintage Rolex.
Bogen har et fantastisk format, som nybegyndere kan bruge til at lære hvad den umiddelbare forskel er på referencerne, men de photoshoppede billeder, mange fejl i årstal og generelt mærkværdige påstande gør at man nok ikke bør bruge den som opslagsværk eller som baggrund for at nedsætte sig som ekspert.
Der findes masser af gode artikler på nettet og mange gode bøger som man kan bruge til at lære mere om Rolex. Tjek i øvrigt den italienske handlende Stefano Mazzariols blog hvor der er flere spændende artikler – også om tidlige Explorere:
[url]"http://stefanomazzariol.blogspot.com/search/label/Explorer%201%20Story" onclick="window.open(this.href);return false;">http://stefanomazzariol.blogspot.com/se ... 01%20Story[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;"
Og så prøv at finde nogle fluer i løbet af weekenden – det er den bog altså fremragende til.
Mvh Henrik
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)