28-09-2009, 02:43 PM
Mads Gjødesen Skrev:Claus_K Skrev:Mads Gjødesen Skrev:Men når man taler ældre Panerais ophører alt fornuft jo![]()
/Mads
Arrh Mads - det er unfair...det er vist ikke kun Panerai...der sidder næppe et bedre værk i en dobbelt rød dweller i forhold til en helt alm. Og det bliver næppe en bedre Sub fordi ft står før m osv.
Øhh Claus hvor vil du hen med den sammenligning i relation til det jeg skrev?
/Mads
At du skriver at en gl. Panerai med et "tarveligt" ETA burde koste 8.500.- men i stedet koster det altså op til 100.000.- er ufornuft, og dårlig value for money.
Så pointerer jeg blot at den form for ufornuft vist ikke kun er Panerai, men hører til (stort set) alle mærker. Min pointe er blot, at der sjældent er en sammenhæng ml. kvalitet og pris når det kommer til gamle eftertragtede ure med en tårnhøj pris. Som eksempel nævner jeg at en dobbelt rød dweller, er nøjagtigt samme "value for money" som en alm. dweller, men alligevel koster den det 5 dobbelte. Det er vel ligeså galt, som at gi' 5 gange nypris for en gl. Panerai...

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)