26-03-2013, 06:06 PM
Tak for jeres svar, jeg kan se jeg ikke er den eneste der finder netop det ur interessant.
Jeg skal kigge på det i morgen, men I må meget gerne lige tage et kig på disse billeder, og vurdere om ikke det er "the real deal". Jeg har i hvert fald noteret mig at kronen ser ægte ud, det samme gør skiven, omend der ikke umiddelbart er så meget patina på hverken skive eller visere som jeg ville forvente. Jeg kommer også lidt i tvivl om hvorfor der står 1999 på kortet når det nu kun blev produceret frem til 97. Man er vel skeptisk når sådan et flot ur pludselig lander i skødet på en.
Sælger fremviser uret sammen med flere andre ure i den dyre ende, og en automatisk urmotionist
der koster en bondegård.



Jeg skal kigge på det i morgen, men I må meget gerne lige tage et kig på disse billeder, og vurdere om ikke det er "the real deal". Jeg har i hvert fald noteret mig at kronen ser ægte ud, det samme gør skiven, omend der ikke umiddelbart er så meget patina på hverken skive eller visere som jeg ville forvente. Jeg kommer også lidt i tvivl om hvorfor der står 1999 på kortet når det nu kun blev produceret frem til 97. Man er vel skeptisk når sådan et flot ur pludselig lander i skødet på en.
Sælger fremviser uret sammen med flere andre ure i den dyre ende, og en automatisk urmotionist




![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)