01-09-2009, 12:58 PM
He he undskyld John (Tio Malo), men med hensyn til T vs. L-skiverne refererede jeg til John Hannovers indlæg:
Mht. DLC coating af Rolex har jeg heller ikke noget problem med dette. Dog så længe der er tale om nyere modeller
Samlermodeller ville jeg mene var synd at DLC behandle. Jeg tror nu ikke Panerai modeller med DLC er mere "accepteret" end Rolex DLC´er. For mig er det "same same". Jeg er heller ikke så fin på den at jeg SKAL have OEM remme på mine ure. I min verden er det tåbeligt at give det dobbelte for en rem blot fordi der skal stå manufakturnavnet på den 
/Mads
hannover_dk Skrev:Derimod synes jeg ikke man skal skifte en flot gammel mat tritiumskive ud med en ny skarp - sætte andre og forkerte visere på et smukt gammelt ur o.s.v.
Mht. DLC coating af Rolex har jeg heller ikke noget problem med dette. Dog så længe der er tale om nyere modeller
Samlermodeller ville jeg mene var synd at DLC behandle. Jeg tror nu ikke Panerai modeller med DLC er mere "accepteret" end Rolex DLC´er. For mig er det "same same". Jeg er heller ikke så fin på den at jeg SKAL have OEM remme på mine ure. I min verden er det tåbeligt at give det dobbelte for en rem blot fordi der skal stå manufakturnavnet på den /Mads
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)