15-10-2012, 09:00 PM
Men det nytter jo ikke noget at købe et Omega AT med cal 2500 hvis det er et med 8500 man drømmer om at eje.
Og et Tudor er ikke en løsning hvis man har set sig varm på et Rolex. Så hellere droppe det eller købe noget helt andet. Surogater glædes man sjældent ved på længere sigt.
Jeg mener at cal 8500 er et kæmpe skridt i den rigtige retning for Omega. Og jeg tror også kvalitet og finish matcher den pris Omega forlanger for ure med det værk i. Lige godt 30 K er mange penge for et ur, men Omega leverer sammenlignet med andre rigtig fine ure til prisen. Kun Seiko gør det bedre efter min mening - altså forholdet mellem pris og "den samlede pakke".
Men altså skal man have rigtig meget finder man bare en fin Vintage Seamaster 30 med caliber 284 eller Constellation med caliber 564 så får man både in house, kvalitet og ur historie,
vh Baun
Og et Tudor er ikke en løsning hvis man har set sig varm på et Rolex. Så hellere droppe det eller købe noget helt andet. Surogater glædes man sjældent ved på længere sigt.
Jeg mener at cal 8500 er et kæmpe skridt i den rigtige retning for Omega. Og jeg tror også kvalitet og finish matcher den pris Omega forlanger for ure med det værk i. Lige godt 30 K er mange penge for et ur, men Omega leverer sammenlignet med andre rigtig fine ure til prisen. Kun Seiko gør det bedre efter min mening - altså forholdet mellem pris og "den samlede pakke".
Men altså skal man have rigtig meget finder man bare en fin Vintage Seamaster 30 med caliber 284 eller Constellation med caliber 564 så får man både in house, kvalitet og ur historie,
vh Baun
Se min samling og profil
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)