15-10-2012, 07:16 PM
Jeg mener heller ikke den gamle lænke er dårlig kvalitet hvis god kvalitet for en er = at lænken bare skal sørge for at uret bliver på armen,
problemet (ihvertfald for mig) er at med ure i denne pris klasse der forlanger jeg mere af en lænke,pins løsningen finder jeg en smule klein lavet og
så har lænken slet ikke den kvalitet fornemmelse som jeg mener man kan forlange i prisgruppen.
Mon ikke der også var en grund til at Rolex forbedret området så kraftigt og flot i den nye version som tilfældet var,
for mig var det ihvertfald en meget tydelig erkendelse af at man ikke var up to date på området.
Den nye version mener jeg er noget af det bedste der er på markedet pt,
jeg mener den ligger helt op sammen med JLCs lænker som alle vist kender min holdning til.
Helt enig i dit valg AL203. <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
uret er da meget smukkere uden hul i hornene.
vintage er en anden snak
problemet (ihvertfald for mig) er at med ure i denne pris klasse der forlanger jeg mere af en lænke,pins løsningen finder jeg en smule klein lavet og
så har lænken slet ikke den kvalitet fornemmelse som jeg mener man kan forlange i prisgruppen.
Mon ikke der også var en grund til at Rolex forbedret området så kraftigt og flot i den nye version som tilfældet var,
for mig var det ihvertfald en meget tydelig erkendelse af at man ikke var up to date på området.
Den nye version mener jeg er noget af det bedste der er på markedet pt,
jeg mener den ligger helt op sammen med JLCs lænker som alle vist kender min holdning til.
Helt enig i dit valg AL203. <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
uret er da meget smukkere uden hul i hornene.
vintage er en anden snak
Yoshikazu Akahane. 28/+50.

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)