01-08-2009, 02:23 PM
På visse modeller syntes jeg egentlig det er ok med gladbagkasse. Historic modellerne burde ikke have det, men en model som PAM 190/197 (Radiomir m. JLC 8-days værket) syntes jeg det er ok. Uret er ikke et toolwatch i samme grad som Luminor Marina modellerne.
Desuden rører det mig egentlig heller ikke at visse af deres nye in-house modeller har glasbagkasse, hvis de da bare ville lave fast bagkasse i de modeller med Unitas værket. Jeg håber stadig på at de snart kommer med et 8-days manuelt in-house værk uden alt mulig gejl, men kun sub-sekundviser. Smæk det så i en Luminor Marina eller 1950 kasse UDEN glasbagkasse og jeg er glad
Så har vi et FEDT Panerai 
/Mads
Desuden rører det mig egentlig heller ikke at visse af deres nye in-house modeller har glasbagkasse, hvis de da bare ville lave fast bagkasse i de modeller med Unitas værket. Jeg håber stadig på at de snart kommer med et 8-days manuelt in-house værk uden alt mulig gejl, men kun sub-sekundviser. Smæk det så i en Luminor Marina eller 1950 kasse UDEN glasbagkasse og jeg er glad
Så har vi et FEDT Panerai /Mads
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)