because you are not worth it
#32
willy Skrev:every article i have read on the discussion of top brands quality and finish puts lange at no 1.i cannot quote all of them,there are so many.

Jeg har i de sidste 15 år beskæftiget mig med ure, og ligesom dig, læst meget og har abonnement på diverse urblade. Det er meget sjældent at Lange er nr. 1, hvorimod Patek tit er nr. 1. Lange bliver tit rost til skyerne, ligesom "the big 3", men sjældent de er nr. 1.

Kan godt være du ikke kan nævne dem alle, men nævn dog nogen, en 2-3 links ville da være interessant at læse.

willy Skrev:lange is at this time in history the best made factory produced wristwatch you can buy.quote willy the angry

Det kommer an på øjnene der ser, samt rent praktisk brug.
Rent håndværksmæssigt er Lange noget af det bedste. Problemet med disse fine ure (gælder alle mærker) er, at de er lavet så fint og med så små tolerancer, at der skal ikke meget til at stoppe dem. De er så fine instrumenter, at der skal meget lidt støv og skidt til at stoppe dem. Værkerne er mange gange også mere skrøbelige overfor stød og slag, men der spiller kassen også ind. Lange med deres dress-ure, er mere sårbare.

Et f.eks. ETA 2824 er lavet så "upræcist" og med større tolerancer, at de mange gange bare kan køre hen over noget skidt.

Lange er ikke det bedste, hvis man skal have et godt daligdags ur, der skal kunne klare det meste. Her er Rolex nok mere nr. 1.
Chronos lavede en god test for nogle år siden, hvor de gav 3 Lange Sax-0-mat og 3 Datejusts til 6 forskellige personer, med forskellige erhverv. Personerne gik med urene i 14 dage, og de blev dagligt kontrolleret. Lange havde lidt startproblemer og måtte korrigeres lidt, mens Rolex bare kørte. Det var ikke en suveræn vinder af testen, men de 3 Rolex havde kørt uden problemer, samt havde de holdt mere præcis tid end Lange.
İmage
Svar


Beskeder i denne tråd
because you are not worth it - af willy - 29-06-2009, 08:42 PM
Re: because you are not worth it - af TioMalo - 29-06-2009, 09:53 PM
Re: because you are not worth it - af makita - 29-06-2009, 11:26 PM
Re: because you are not worth it - af willy - 30-06-2009, 05:43 PM
Re: because you are not worth it - af willy - 30-06-2009, 07:26 PM
Re: because you are not worth it - af hannover_dk - 30-06-2009, 08:08 PM
Re: because you are not worth it - af willy - 30-06-2009, 08:29 PM
Re: because you are not worth it - af makita - 30-06-2009, 08:52 PM
Re: because you are not worth it - af hannover_dk - 30-06-2009, 09:12 PM
Re: because you are not worth it - af hannover_dk - 30-06-2009, 09:32 PM
Re: because you are not worth it - af pbr - 30-06-2009, 10:02 PM
Re: because you are not worth it - af willy - 30-06-2009, 10:14 PM
Re: because you are not worth it - af TioMalo - 30-06-2009, 10:21 PM
Re: because you are not worth it - af baun - 30-06-2009, 11:20 PM
Re: because you are not worth it - af willy - 01-07-2009, 06:46 PM
Re: because you are not worth it - af willy - 01-07-2009, 07:29 PM
Re: because you are not worth it - af hannover_dk - 01-07-2009, 10:31 PM
Re: because you are not worth it - af willy - 02-07-2009, 04:59 PM
Re: because you are not worth it - af willy - 02-07-2009, 05:10 PM
Re: because you are not worth it - af jacob jensen - 03-07-2009, 03:04 PM
Re: because you are not worth it - af willy - 03-07-2009, 06:44 PM
Re: because you are not worth it - af jacob jensen - 03-07-2009, 07:59 PM
Re: because you are not worth it - af willy - 04-07-2009, 10:05 AM
Re: because you are not worth it - af jacob jensen - 04-07-2009, 10:29 AM
Re: because you are not worth it - af hannover_dk - 04-07-2009, 11:16 AM
Re: because you are not worth it - af Magnum - 04-07-2009, 11:23 AM
Re: because you are not worth it - af willy - 04-07-2009, 04:10 PM
Re: because you are not worth it - af willy - 04-07-2009, 04:49 PM
Re: because you are not worth it - af hannover_dk - 04-07-2009, 05:53 PM
Re: because you are not worth it - af willy - 04-07-2009, 08:15 PM
Re: because you are not worth it - af willy - 04-07-2009, 08:20 PM
Re: because you are not worth it - af willy - 05-07-2009, 12:10 PM



Brugere der kigge i denne tråd: 2 gæst(er)