Så kom det....

[hannover_dk]

Mads Gjødesen Skrev:Vi har tit diskuteret dette emne og ikke blevet enige. Jeg kan se fordele ved begge investeringer, men set med økonomiske øjne ville jeg absolut heller ikke turde satse på ure alene. Afkastet er for dårligt. Desuden er den skattemæssige fordel ved rate pensionen jo en afgørende faktor. Lidt sjovere at have en investeringspulje der reelt er 2/3 større end en ur-pulje hvor investeringsmidlerne ofte er topskattet Så ved jeg godt at der skal betales skat når de trækkes ud, og der ikke skal på urene, men set over 30-40 år vil urene blive den store taber. Fornøjelsen ved urene er så langt større end ved pensionsordningen.

Jeg har selv en del penge bundet i ure, og puljen vokser da støt og rolig. Men heldigvis har jeg også en god pensionsordning. Så urene kan få lov at være kilden til at forsøde tilværelsen lidt ekstra når man engang når pensionsalderen. Hvis man da eller kan få sig selv til at sælge...

/Mads

Faktisk tror jeg vi alle er enige, pånær Peter, som mener ure er bedre end ratepension. Det kan jo også være helt rigtigt når man er urmager - som proffesionel sælger og reperatør er de naturligvis gode, specielt med en high service butik som Halse.

Der kæden falder af, er hvis man tror ure er en god erstatning for en ratepension. Det kunne lokke svage sjæle lidt i uføre. (mere i uføre end vi er )

Ingen af os herinde ville nøjes med ratepensionen, men det er af helt andre, hobby mæssige årsager.
vh