27-06-2009, 01:06 AM
Vi har tit diskuteret dette emne og ikke blevet enige. Jeg kan se fordele ved begge investeringer, men set med økonomiske øjne ville jeg absolut heller ikke turde satse på ure alene. Afkastet er for dårligt. Desuden er den skattemæssige fordel ved rate pensionen jo en afgørende faktor. Lidt sjovere at have en investeringspulje der reelt er 2/3 større end en ur-pulje hvor investeringsmidlerne ofte er topskattet 
Så ved jeg godt at der skal betales skat når de trækkes ud, og der ikke skal på urene, men set over 30-40 år vil urene blive den store taber. Fornøjelsen ved urene er så langt større end ved pensionsordningen.
Jeg har selv en del penge bundet i ure, og puljen vokser da støt og rolig. Men heldigvis har jeg også en god pensionsordning. Så urene kan få lov at være kilden til at forsøde tilværelsen lidt ekstra når man engang når pensionsalderen. Hvis man da eller kan få sig selv til at sælge...
/Mads
Så ved jeg godt at der skal betales skat når de trækkes ud, og der ikke skal på urene, men set over 30-40 år vil urene blive den store taber. Fornøjelsen ved urene er så langt større end ved pensionsordningen. Jeg har selv en del penge bundet i ure, og puljen vokser da støt og rolig. Men heldigvis har jeg også en god pensionsordning. Så urene kan få lov at være kilden til at forsøde tilværelsen lidt ekstra når man engang når pensionsalderen. Hvis man da eller kan få sig selv til at sælge...
/Mads
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)