Så blev der plads til lidt flere gamle ure i samlingen

[gufle]

Mads Gjødesen Skrev:Valget mellem 1665 og 1655 er svært. Stod valget mellem de to og standen var identisk, ville jeg nok vælge 1655. Det ur har bare noget over sig som 1665 ikke har. Det er radikalt anderledes end alt andet Rolex hvor 1665 er en af dykkerne. MEN 1665 er nok bare det flotteste Rolex ever så den er svær. Det er lidt klassisk skønhed vs. charme og karisma

/Mads

For at få lidt "forskelligt" ind i samlingen ville en 1655 være det mest anderledes, da en 1665 efter min mening ligner en 5513 med dato. Men du har ret i at 1655 måske ikke er den kønneste Rolex model der findes.