02-10-2012, 10:47 PM
Tak for gode svar <!-- s:admire: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_not.gif" alt=":admire:" title="Admire" /><!-- s:admire: -->
Hvad viserne angår, er jeg helt enig. Jeg må prøve at se om jeg kan farve dem lidt eller noget.
Hvad man ikke kan se på billedet er at farverne passer rigtig godt sammen. Jeg synes altid man kan se forskel på anløbningerne af de forskellige dele, hvis de har tilhørt forskellige ure. Hvis jeg havde et ur med defekt hammer, og en anden på lager, ville jeg nøjes med at skifte den nederste del, da den jo kan skrues af. Hvad den øverste del kan komme til at fejle, har jeg ikke fantasi til at forestille mig. Dermed ikke sagt at jeg er helt sikker på at hammeren har fulgt uret siden 1948, men helt sikker kan man vel aldrig blive.
Værker er mærket 343 og har både den særlige regulering af balancen, og det kraftigere, polerede spærhjul, der er karakteristiske for chronometer-modellerne.
Under alle omstændigheder er det et fantastisk fedt ur som jeg glæder mig til at renovere
Hvad viserne angår, er jeg helt enig. Jeg må prøve at se om jeg kan farve dem lidt eller noget.
Hvad man ikke kan se på billedet er at farverne passer rigtig godt sammen. Jeg synes altid man kan se forskel på anløbningerne af de forskellige dele, hvis de har tilhørt forskellige ure. Hvis jeg havde et ur med defekt hammer, og en anden på lager, ville jeg nøjes med at skifte den nederste del, da den jo kan skrues af. Hvad den øverste del kan komme til at fejle, har jeg ikke fantasi til at forestille mig. Dermed ikke sagt at jeg er helt sikker på at hammeren har fulgt uret siden 1948, men helt sikker kan man vel aldrig blive.
Værker er mærket 343 og har både den særlige regulering af balancen, og det kraftigere, polerede spærhjul, der er karakteristiske for chronometer-modellerne.
Under alle omstændigheder er det et fantastisk fedt ur som jeg glæder mig til at renovere
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)