06-06-2009, 11:10 AM
Morgan Jones Skrev:Bjørn,
Jeg kan godt følge dig mht. Patek, men for mig er de non-complicated Patek's bare ikke super spændende. Nuvel de er flot lavet osv, men f.eks. JLC giver 3-4-5 gange så meget for pengene. Der hvor Patek (min mening) giver mening er på de komplicerede modeller - dvs. fra Chrono og opefter - Og der kommer man ingen vegne for under 3-400k.(
Morgan, jeg har et JLC (master 8 days i stål) som jeg er super glad for og tit har på armen, plus et par stål/sport rolexer (alle nyere) og jeg har besluttet at det næste køb virkelig skal være noget særligt, og at jeg gerne vil vente til jeg kan bruge mindst 100k. Det kan vare år - men så må det være sådan. Og mine tanker har været om Rolex'er igen, både DayDate og helguld GMT med keramisk lynette, eller den fantastisk flotte hvidguld Sub med blå lynette. Jeg har også været omkring flere JLC'er i ædel metal og om Lange&Söhne. Men på en eller anden måde er min nuværende indstilling, at det skal være et Patek, og jeg har et par stykker i 200k klassen nypris som mulige valg (annual calendar som 5396 eller 5135 for at være præcis - da jeg nok aldrig for mulighed for et perpetual). Det er vel ikke helt skævt? Selvom jeg kan få et perpetual fra JLC for nogenlunde det samme?
/Bjørn.
Bare en flok Rolex'er - plus det løse! - seneste billeder på https://www2.hapsengewesen.net/bjorn_e58/

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)