Hvorfor ?

[Pj_pam]

Citat:PJ, hvis du skulle anskaffe dig et Seiko, skulle det så være en limiteret udgave, eller ville du gå efter andet ?

Jeg vil altid gå efter et ur der er limiteret eller som er Vintage.
1) Limiterede ure er der ikke mange der har (De er limiteret )
2) Gamle ure har mere sjæl og charme, og hvis de er "rigtigt" gamle, så er de fra dengang hvor massepruduktion, stadig var kvalitet.

Det kommer også an på hvorfor du køber et ur, er det for at se hva klokken er, så købe det du syntes viser klokken bedst!!!
Men er designet og værk der er i noget der er vigtigt for DIG, så skal du til at overveje.
Jeg er selv til PANERAI og kun Panerai (Se <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.urforum.dk/forum/viewtopic.php?f=4&t=9548" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?f=4&t=9548</a><!-- l -->" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;)
Nogen vil måske sige at værkerne i Panerai "bare" er modificerede ETA og andre værker, JA!! men med de nye InHouse, er det nok svaret på dit spørgsmål "Jeg ville vente og købe et Panerai med InHouse værk, istedet for et Seiko".

Panerai er det rigtige for mig, men om det er det for dig ved du først når du har prøvet et.