31-05-2009, 02:29 PM
Hej Claus
Det er ligesom med rolex, T-skiver får patina med alderen og derfor syntes nogle at de er federe, dette får så andre til at følge trop. Vi kender det bedst fra skolegården, hvis den "seje" dreng har et bestemt par bukser på, så vil alle ha de bukser.
Man kan sige at T-skiver er fortiden, L er fremtiden, hvilket vil sige at der kun kommer flere L-skiver og den sidste T er fremstillet, derfor er den mere "Rare"
Hva angår pam24 så er alle 24ere fra før H-serien (2005) med T-skive (A-G) og alle fra og med H (H-?) med L-skive.
Har personligt købt en 24ér med L-skive til 19.000,-
19.000-22.500,- er vel prisen på en Pam24, alt efter stand og skive, T eller L.
(Dog er A & B serier selvf. dyrere, ligeledes NOS og nyeste serie)
Det er ligesom med rolex, T-skiver får patina med alderen og derfor syntes nogle at de er federe, dette får så andre til at følge trop. Vi kender det bedst fra skolegården, hvis den "seje" dreng har et bestemt par bukser på, så vil alle ha de bukser.
Man kan sige at T-skiver er fortiden, L er fremtiden, hvilket vil sige at der kun kommer flere L-skiver og den sidste T er fremstillet, derfor er den mere "Rare"
Hva angår pam24 så er alle 24ere fra før H-serien (2005) med T-skive (A-G) og alle fra og med H (H-?) med L-skive.
Har personligt købt en 24ér med L-skive til 19.000,-
19.000-22.500,- er vel prisen på en Pam24, alt efter stand og skive, T eller L.
(Dog er A & B serier selvf. dyrere, ligeledes NOS og nyeste serie)
MVH Peter
"Panerai fordi jeg fortjener det"
"Panerai fordi jeg fortjener det"
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)