19-05-2009, 05:55 PM
Speedy Skrev:Kirurgisk stål er 316L.Ja så må 904 da heller ikke, for det indeholder langt mere nikkel end 316 L i alt jeg kan læse
En gang google giver en en masse hits, bla. at 316L efter år 2000 ikke mere må bruges i førstegangs piersinger da det afgiver for meget nikkel.
Men det kan du nok selv finde en masse mere om!
Citat;
Ifølge EU direktiv 76/769/EEC og EU direktiv 94/27/EC omhandlende nikkel i smykker m.m. der kommer i direkte og længere varende kontakt med hud, fremover må smykkematerialer der bruges i piercinger ikke afgive mere nikkel end 0,5 ug/cm2/om ugen. I øjeblikket afventer Europa parlamentet en acceptabel test metode fra CEN ( den europæiske organisation for standardisering). Så snart denne test godkendes skal alle EU medlemslande ophøje direktiverne til lov.
Fra Jan. år 2000 gælder følgende regler for produkter som kommer i tæt og langvarig kontakt med huden.
Nye krav til bla. piercings smykker, som betyder at STÅL KIRURGISK 316 L. ikke må anvendes til førstegangs piercinger da de indeholder mere end 0,05 % nikkel. (typisk 6 til 15 %). Det må derimod gerne bruges i helede piercinger, da en helet piercing ikke er at betragte som åben eller beskadiget hud . Kirurgisk stål 316 L. afgiver ikke nikkel i den mængde der overskrider grænsen på 0,5 ug/cm2/om ugen.
Ud over at kirugisk stål er en sjov flydende betegnelse, som Benny har ret i mest knytter sig til 316L men også kan ses brugt om 904, så hedder 316L også mange steder helt officielt MARINE CLASS STEEL - hvilket jo er sjovt, når 904 nok er en lille spids bedre i MEGET varmt saltvand.
vh
Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)