18-05-2009, 10:16 PM
Seikos Monster ure giver god smæk for skillingen. De kan dog ikke leve op til ure på omkring 10-15K ... men det skal de vel ret beset heller ikke ?
På min personlige Seiko favorit liste over "Best value for money", der har jeg Monster som nr. 3, Knight som nr. 2 og Sumo som en klar nr. 1.
Seiko Sumo har en virkelig smuk finish med bl.a. facet kanter, indrammede markeringer og super lume. Dertil kommer, at uret indeholder et 6R15 værk, som har en præcis gang med en gangreserve på 50 timer. Altsammen kan købes i Japan til 3500 kr. fra nyt - og så har du endda betalt told/moms
Knight urene har en lidt bedre finish end Monster urene - bl.a. stålindrammede markeringer og waffle dial. Uret er ydermere både no-nonsens diver - det vejer på lænke faktisk mere end Monster ! - og kan samtidig bæres under en pæn trøje, pga de afrundede horn og den lavtsiddende bezel.
Monster - og især Orange Monster - er for mig nr. 3. Uret bryder markant med andre Seiko divere, ved at være en semi-shrouded diver, men også pga lumen, de overdimensionerede bezel tal og urets generelle finish og udtryk.
Lidt morsomt er det, at hvis jeg skal pege på en vinderlænke af de ovenstående, så bliver det Knight lænken ! Den er semi-integreret, så nogle vil se det som et minus, men Seiko har ved delvist at integrere lænken i hornene, opnået en optimal overgang mellem horn og lænke. Lænken har solide links og den sidder super godt på armen. Monster lænken er også lækker, men komfortmæssigt, så bliver den altså slået af Knight lænken Sumo´ens lænke er nok det eneste ved uret, som skuffer en smule - dog ikke graverende, når man indtænker urets pris.
På min personlige Seiko favorit liste over "Best value for money", der har jeg Monster som nr. 3, Knight som nr. 2 og Sumo som en klar nr. 1.
Seiko Sumo har en virkelig smuk finish med bl.a. facet kanter, indrammede markeringer og super lume. Dertil kommer, at uret indeholder et 6R15 værk, som har en præcis gang med en gangreserve på 50 timer. Altsammen kan købes i Japan til 3500 kr. fra nyt - og så har du endda betalt told/moms
Knight urene har en lidt bedre finish end Monster urene - bl.a. stålindrammede markeringer og waffle dial. Uret er ydermere både no-nonsens diver - det vejer på lænke faktisk mere end Monster ! - og kan samtidig bæres under en pæn trøje, pga de afrundede horn og den lavtsiddende bezel.
Monster - og især Orange Monster - er for mig nr. 3. Uret bryder markant med andre Seiko divere, ved at være en semi-shrouded diver, men også pga lumen, de overdimensionerede bezel tal og urets generelle finish og udtryk.
Lidt morsomt er det, at hvis jeg skal pege på en vinderlænke af de ovenstående, så bliver det Knight lænken ! Den er semi-integreret, så nogle vil se det som et minus, men Seiko har ved delvist at integrere lænken i hornene, opnået en optimal overgang mellem horn og lænke. Lænken har solide links og den sidder super godt på armen. Monster lænken er også lækker, men komfortmæssigt, så bliver den altså slået af Knight lænken
Sumo´ens lænke er nok det eneste ved uret, som skuffer en smule - dog ikke graverende, når man indtænker urets pris.
De venligste hilsner, John
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)