18-05-2009, 09:11 AM
Grunden til at jeg konkluderede at det måtte være et 6204 og ikke 6205 er pga. lollypop sekundviseren. Men da der er fusket så meget med uret som der er, kan det vel i realiteten lige så godt være en 6205 kasse. Min første uindskydelse var bare at det nok var et 6204...
anyway vil jeg nok mene man skal være væbnet med tålmodighed og en stor pung inden dette ur er "opgraderet" med dele så det er værd at samle på. Under alle omstændigheder ville jeg få kassen tjekket af en ekspert for den kunne let være lige så uoriginal som resten af uret
/Mads
anyway vil jeg nok mene man skal være væbnet med tålmodighed og en stor pung inden dette ur er "opgraderet" med dele så det er værd at samle på. Under alle omstændigheder ville jeg få kassen tjekket af en ekspert for den kunne let være lige så uoriginal som resten af uret
/Mads
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)