09-05-2009, 09:07 AM
Det var den forhandler som var i City Vest - kan ikke huske navnet. Han kiggede paa uret og kunne se at den der beskyttelseskrave, som beskytter kronen ikke var der (hvilket de ikke var paa de foerste GMT'er). Desuden var glasset af plexiglas. Saa halvfornaermet sagde han at "den kopi der kan jeg ikke goere noget ved"
Skal forresten ogsaa lige naevne at uret er identificeret til at vaere produceret i 1956 og dermed et af de absolut foerste GMT Mastere som der er produceret. Produktionen af Rolex GMT master var tiltaenkt PAN-AM piloter, som havde meget svaert ved at holde styr paa tiden paa afgangs-og ankomstdestinationen (taenker, hvor har vi dog laert at multitaske)
Jeg har lidt ambivalente foelelser overfor det ur. Paa den ene side ville jeg gerne gaa rundt med det, men kan laese her paa forum at de er ret skroebelige. Paa den anden side vil jeg gerne saelge det, men efter som ingen synes det var noget vaerd for 15 aar siden, ville det aerge mig hvis det var steget betydeligt i vaerdi om yderliere 15 aar. MIn kone har ioevrigt forbudt mig at gaa med uret naar det kommer tilbage, hun ved hvor nemt jeg faar ting forlagt.
TIlbage staar jeg og vil egentlig gerne ha' en GMT master. Jeg er paa ferie hvert aar i Thailand og har de sidste mange aar gaaet med fake GMT (haaber ikke i bliver alt for sure) - jeg har skiftet det ud hvert aar. Vil egentlig gerne koebe et nyt GMT - men synes det er tosset mange penge for et ur. Ved godt jeg maaske bare skulle hive muldvarpen op, betale og lade vaere med at taenke mere over det.
Alligevel vover jeg at spoerge ind til nogle kopi Rolex'er jeg har set paa nettet. Man kan koebe nogle GMT'er for ca. 600 USD hvor saelger paastaar at det kraever en urmager eller kender for at se forskel og der iovrigt ikke er vaesentlig kvalitetsforske. Jeg ved godt det er fusk, bedrag og pryden sig med laante fjer. Men altsaa hvis jeg forlaegger uret, bliver bestjaalet eller roevet ville jeg ha' det noget bedre med det gik ud over et ur til 600 USD, desuden ville det jo vaere en slags "stand in" jeg har jo et originalt hjemme. Ved godt jeg ikke kan forsvare det moralsk eller juridisk - saa spar mig venligst for den diskussion.
Proev at besoeg siden: [url]"http://www.watchmaker9.tv/products/rolex/gmt_master2.htm" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.watchmaker9.tv/products/role ... aster2.htm[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;
Der er ogsaa et diskutionsforum hvor kunderne tilsyneladende virker tilfredse
Desuden sendes urene fra et EU-land altsaa slipper jeg for at faa det konfiskeret i tolden og kommer heller ikke til at betale moms.
[url]"http://www.watchmaker9.tv/shipping.htm" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.watchmaker9.tv/shipping.htm[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;
Laes nederst paa siden - der staar at der er kommet en europaesik agent.
Vh
Ovesen
Skal forresten ogsaa lige naevne at uret er identificeret til at vaere produceret i 1956 og dermed et af de absolut foerste GMT Mastere som der er produceret. Produktionen af Rolex GMT master var tiltaenkt PAN-AM piloter, som havde meget svaert ved at holde styr paa tiden paa afgangs-og ankomstdestinationen (taenker, hvor har vi dog laert at multitaske)
Jeg har lidt ambivalente foelelser overfor det ur. Paa den ene side ville jeg gerne gaa rundt med det, men kan laese her paa forum at de er ret skroebelige. Paa den anden side vil jeg gerne saelge det, men efter som ingen synes det var noget vaerd for 15 aar siden, ville det aerge mig hvis det var steget betydeligt i vaerdi om yderliere 15 aar. MIn kone har ioevrigt forbudt mig at gaa med uret naar det kommer tilbage, hun ved hvor nemt jeg faar ting forlagt.
TIlbage staar jeg og vil egentlig gerne ha' en GMT master. Jeg er paa ferie hvert aar i Thailand og har de sidste mange aar gaaet med fake GMT (haaber ikke i bliver alt for sure) - jeg har skiftet det ud hvert aar. Vil egentlig gerne koebe et nyt GMT - men synes det er tosset mange penge for et ur. Ved godt jeg maaske bare skulle hive muldvarpen op, betale og lade vaere med at taenke mere over det.
Alligevel vover jeg at spoerge ind til nogle kopi Rolex'er jeg har set paa nettet. Man kan koebe nogle GMT'er for ca. 600 USD hvor saelger paastaar at det kraever en urmager eller kender for at se forskel og der iovrigt ikke er vaesentlig kvalitetsforske. Jeg ved godt det er fusk, bedrag og pryden sig med laante fjer. Men altsaa hvis jeg forlaegger uret, bliver bestjaalet eller roevet ville jeg ha' det noget bedre med det gik ud over et ur til 600 USD, desuden ville det jo vaere en slags "stand in" jeg har jo et originalt hjemme. Ved godt jeg ikke kan forsvare det moralsk eller juridisk - saa spar mig venligst for den diskussion.
Proev at besoeg siden: [url]"http://www.watchmaker9.tv/products/rolex/gmt_master2.htm" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.watchmaker9.tv/products/role ... aster2.htm[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;
Der er ogsaa et diskutionsforum hvor kunderne tilsyneladende virker tilfredse
Desuden sendes urene fra et EU-land altsaa slipper jeg for at faa det konfiskeret i tolden og kommer heller ikke til at betale moms.
[url]"http://www.watchmaker9.tv/shipping.htm" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.watchmaker9.tv/shipping.htm[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;
Laes nederst paa siden - der staar at der er kommet en europaesik agent.
Vh
Ovesen
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)