25-09-2012, 10:39 PM
Jep Thomas - men her skriver han jo det er et re-dial (over det originale sorte - men dog dog) og jeg mener generelt 343 skal ha teksten adjusted 5 pos osv i originalen. Den viste i den nye tråd kan sagtens, ud over re-dial, ha fået skiftet hammer/rotoren - og der er det jeg mener, at HVIS man tror der er skiftet ud i dele, så skal man bare (og det kan Svajtz sikkert - kender ham desværre ikke personligt) - og se at ikke ex, skiven er en re-dial fra 1960 og bagsiden hører til en 242 eller hvad ved jeg.
Så snart dele er, eller kan være byttet, så er i det mindste advarselsflaget rejst. Jeg går ud fra værket i Svajtz uret tydeligt er mærket 343 i alle fald?
vh
Så snart dele er, eller kan være byttet, så er i det mindste advarselsflaget rejst. Jeg går ud fra værket i Svajtz uret tydeligt er mærket 343 i alle fald?
vh
Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)