10-04-2009, 02:23 PM
Sociologen Skrev:Jeg må indrømme, at jeg har stor forståelse og sympati for "Soulmans" intentioner. Et bryllup drejer sig om bl.a. iscenesættelse. Vi vil forsøge at skabe den perfekte dag. At leje/låne et ur, der passer ind i det billede – den aura - man forsøger at skabe af dagen, ser jeg som en forståelig konsekvens af hele setup’et. Skulle man så også vægre sig fra at leje en limousine, og i stedet tøffe fra kirke til fest i en Mazda 323?![]()
Det er vel en del af ’det moderne liv’, at man bruges energi og ressourcer på selviscenesættelse – deraf eksempelvis det øgede brug af accessories, såsom designer-tasker og ’rigtige’ ure![]()
Når dette er sagt, så fortryder jeg en ting – og kun én ting – fra min bryllupsdag i 2006: At jeg ikke havde investeret i et ’rigtigt’ ur, men i stedet bar et Storm quartz.
Så altså stor forståelse for Soulmans hensigt med at leje/låne et Rolex herfra. Og rigtig god dag
Det har du ganske ret i <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) --> Og jeg agter skam også derefter at få startet opsparingen igen og så få købt et selv, sidst var tæt på men desværre nedlagt før jeg krydsede slut stregen <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)