09-04-2009, 11:34 AM
Jeg må indrømme, at jeg har stor forståelse og sympati for "Soulmans" intentioner. Et bryllup drejer sig om bl.a. iscenesættelse. Vi vil forsøge at skabe den perfekte dag. At leje/låne et ur, der passer ind i det billede – den aura - man forsøger at skabe af dagen, ser jeg som en forståelig konsekvens af hele setup’et. Skulle man så også vægre sig fra at leje en limousine, og i stedet tøffe fra kirke til fest i en Mazda 323? 
Det er vel en del af ’det moderne liv’, at man bruges energi og ressourcer på selviscenesættelse – deraf eksempelvis det øgede brug af accessories, såsom designer-tasker og ’rigtige’ ure
Når dette er sagt, så fortryder jeg en ting – og kun én ting – fra min bryllupsdag i 2006: At jeg ikke havde investeret i et ’rigtigt’ ur, men i stedet bar et Storm quartz.
Så altså stor forståelse for Soulmans hensigt med at leje/låne et Rolex herfra. Og rigtig god dag
Det er vel en del af ’det moderne liv’, at man bruges energi og ressourcer på selviscenesættelse – deraf eksempelvis det øgede brug af accessories, såsom designer-tasker og ’rigtige’ ure
Når dette er sagt, så fortryder jeg en ting – og kun én ting – fra min bryllupsdag i 2006: At jeg ikke havde investeret i et ’rigtigt’ ur, men i stedet bar et Storm quartz.
Så altså stor forståelse for Soulmans hensigt med at leje/låne et Rolex herfra. Og rigtig god dag
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)