25-02-2009, 12:41 PM
Tio Malo Skrev:vi er enige langt det meste af vejen - jeg må bare erkende, at jeg ikke specielt har oplevet at det er niveauet der gør forskel. Selv de på gulvet (hvad mon det erCitat:tåbeligt eller ikke - af et samfund som skal financiere en masse fornuftigt, og dels må ha pengene ind, dels er nød til at have en vis mængde "jantelov" i det de gør
Citat:Min "rådgiver" i skattecenter Hørsholm, er super hurtig, super god til at give råd - og hjælp, også i komplicerede sager og sager hvor hun tilmed kan sige, at jeg ikke behøver skatte hvis jeg eksempel vis venter til næste år med at ....
De er ikke djævle, men oftest folk der vil lave et ordentligt arbejde
Min erfaring er den samme, dvs. at funktionærene lidt højere op på tråden - som du fortæller - er ganske OK og kan sagtens finde på at varetage skatteyderens interesser.
Men la´ os være ærlige... dem på gulvet er oftest velsignet med de samme holdninger som parkeringsvagter og folk som søger beskæftigelse indenfor inkasso... (En økse hedder vist stadigvæg en økse - også hvis man prøver at være politisk korrekt)
Jeg er pro skatter og afgifter - jeg er også nydere af de frie tilbud samfundet har (og som er så mange at venner i mange andre steder i verden slet ikke tro på mig, når jeg fortæller om fri universitetsuddannelse mm.).
Samtidigt er jeg så meget af en pragmatiker at kontrolfunktioner som koster mere end de indbringer burde være godt gennemfunderet før man lancerer dem...
Hilsen - J.
Vi er dog helt enige, pengene skal jo bruges, og kontrol funktioner som koster og ikke giver noget ind er sure - men bringer mig ikke i kog. Kan man ikke kontrollere med fornuft, er det faktisk bedre at tage reglen bort
vh
Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)