21-02-2009, 12:48 PM
"fimset" fesent er vel at overlæsse med "Features" - hvad enten det skal signalere bling, hi-tec, eller rangerjægerspecialopsfrømand - eller for meget text på skiven - -(endnu en god grund til at holde sig til go'e gamle Rolex sub med bonderøvsværket cal1520 - så blir man fri for "Superlative Chronometer bla-bla")
Jeg synes, kort sagt, at Ole Mathiesen sku' have haft nobelprisen for sit skive/urdesign
Derimod synes jeg ikke at størrelse og "Fimsethed" hænger sammen -ikke den vej rundt som der ellers er bred enighed om her - tjek det her Seiko - 36 mm & all muscles !!

De "Store Ure" 42mm +, giga værkring og et lillebitte værk (som regel 25-26 mmØ) må sgu da derimod kunne trække et overbærende grin når kølerhjelmen/bagkassen åbnes - - -Kan i huske en af de første "Azimuth" fliegerserier ? respektfuld hvisken om et NOS Fontainemelon kaliber ? - da det endelig blev tjekket viste det sig at være noget nær et dameursværk, der lå i en ordentlig donut af en værkring - -
Jeg synes, kort sagt, at Ole Mathiesen sku' have haft nobelprisen for sit skive/urdesign
Derimod synes jeg ikke at størrelse og "Fimsethed" hænger sammen -ikke den vej rundt som der ellers er bred enighed om her - tjek det her Seiko - 36 mm & all muscles !!

De "Store Ure" 42mm +, giga værkring og et lillebitte værk (som regel 25-26 mmØ) må sgu da derimod kunne trække et overbærende grin når kølerhjelmen/bagkassen åbnes - - -Kan i huske en af de første "Azimuth" fliegerserier ? respektfuld hvisken om et NOS Fontainemelon kaliber ? - da det endelig blev tjekket viste det sig at være noget nær et dameursværk, der lå i en ordentlig donut af en værkring - -
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)