11-02-2009, 02:16 AM
Hej
Jeg er enig med Morgan den er Fake helt igennem, men når man ser bagsiden af uret kan man se at den ikke er med massive endestykker, og det har ref 16618, og iøvrigt er farven på guldet helt forkert, det er et ur i gulddouble, man kan se på centum af bagkassen at den er slidt lidt mere end resten af uret, mellemleddene på lænken er lidt forhøjet i forhold til originalen, og så videre, altså 100% Fake. <!-- s:x --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_mad.gif" alt=":x" title="Mad" /><!-- s:x -->
MVH Peter
Jeg er enig med Morgan den er Fake helt igennem, men når man ser bagsiden af uret kan man se at den ikke er med massive endestykker, og det har ref 16618, og iøvrigt er farven på guldet helt forkert, det er et ur i gulddouble, man kan se på centum af bagkassen at den er slidt lidt mere end resten af uret, mellemleddene på lænken er lidt forhøjet i forhold til originalen, og så videre, altså 100% Fake. <!-- s:x --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_mad.gif" alt=":x" title="Mad" /><!-- s:x -->
MVH Peter


![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)