08-02-2009, 05:52 PM
Der kan jo være flere grunde til at man har ure man ikke gør med. Nogen kan ha det hovedsageligt for at beholde en investeret værdi.
Andre ud fra rent samlermæssige hensyn - ville have "alle Omegaer med kaliber xxx til xxx - og så kan der være ure imellem som skal med i samlingen men som man ikke synes er flotte nok til man vil gå med dem
Og så kan de to ting naturligvis kombineres også
Selv har jeg lagt min samlerdille så bredt an at jeg ikke behøver indlemme ure jeg ikke synes er flotte/lækre/charmerende nok til at jeg vil gå med dem, og jeg har klart en holdning om at jeg ikke vil købe ure ALENE som investering, så jeg går med langt de fleste af mine ure. Jeg kan stadigt sagtens finde gamle kronogarfer, eller lidt Eterna eller Omega som fornyer samlingen, og som jeg vil gå med.
Enkelte kommer ikke meget på armen, simpelthen ure fra begyndelsen da jeg var endnu mere famlende end nu, og derfor købte mekaniske ure som nok var nydelige og såmænd også går godt nok, men som alligevel i dag falder igennem hos mig.
Dem burde jeg naturligvis sælge, men salgsværdien er ikke så stor - de har givet været tab, men de har omvendt ikke kostet så voldsomt.
Jeg kan lige teste vedhæft filer - det har jeg aldrig prøvet før, og vise sådan et par ure, fine nok, men trods alt slået af så mange andre at de ikke kommer på armen. Den første er eksempel på en Eterna, købt fordi det var Eterna, men forgyldt og ikke min stil, så den kommer ikke på armen og idag er jeg mere kritisk overfor hvad jeg køber, også i Eterna, men den får lov at leve - den anden, Anker, syntes jeg dengang var god som dress og den kostede vel 40 €. Jeg har så meget andet, så den ligger bare hen og kunne sælges sammen med andre eksemplarer fra den gang jeg ikke var nær kritisk nok
vh
vh
Andre ud fra rent samlermæssige hensyn - ville have "alle Omegaer med kaliber xxx til xxx - og så kan der være ure imellem som skal med i samlingen men som man ikke synes er flotte nok til man vil gå med dem
Og så kan de to ting naturligvis kombineres også
Selv har jeg lagt min samlerdille så bredt an at jeg ikke behøver indlemme ure jeg ikke synes er flotte/lækre/charmerende nok til at jeg vil gå med dem, og jeg har klart en holdning om at jeg ikke vil købe ure ALENE som investering, så jeg går med langt de fleste af mine ure. Jeg kan stadigt sagtens finde gamle kronogarfer, eller lidt Eterna eller Omega som fornyer samlingen, og som jeg vil gå med.
Enkelte kommer ikke meget på armen, simpelthen ure fra begyndelsen da jeg var endnu mere famlende end nu, og derfor købte mekaniske ure som nok var nydelige og såmænd også går godt nok, men som alligevel i dag falder igennem hos mig.
Dem burde jeg naturligvis sælge, men salgsværdien er ikke så stor - de har givet været tab, men de har omvendt ikke kostet så voldsomt.
Jeg kan lige teste vedhæft filer - det har jeg aldrig prøvet før, og vise sådan et par ure, fine nok, men trods alt slået af så mange andre at de ikke kommer på armen. Den første er eksempel på en Eterna, købt fordi det var Eterna, men forgyldt og ikke min stil, så den kommer ikke på armen og idag er jeg mere kritisk overfor hvad jeg køber, også i Eterna, men den får lov at leve - den anden, Anker, syntes jeg dengang var god som dress og den kostede vel 40 €. Jeg har så meget andet, så den ligger bare hen og kunne sælges sammen med andre eksemplarer fra den gang jeg ikke var nær kritisk nok
vh
vh
Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)