06-02-2009, 07:30 PM
Makita, som altid, så har du gjort et formidabelt stykke undersøgelsesarbejde: Grundigt, sagligt og yderst informativt i få ord - stor respekt
Min tidligere hentydning gik på termen "dress-diver", som jeg selv helt klart mener er en tilsnigelse - og måske værre. Det ændrer dog ikke på, at den nok er relevant, idet mange jo bruger pænere divere til et sæt pænt tøj. Ordet holder jeg stadig ved, også på trods af mange relevante betragtninger imod begrebet, men også fordi ordet bør anvendes under nogle bestemte præmisser, som også er nævnt i denne tråd. Det sjove er jo, at selv om mange taler meget imod begrebet, så er ingen i tvivl om hvad der menes - det borger, i min tolkning, for en form for indforståethed om, hvad man taler om, trods alt
Min tidligere hentydning gik på termen "dress-diver", som jeg selv helt klart mener er en tilsnigelse - og måske værre. Det ændrer dog ikke på, at den nok er relevant, idet mange jo bruger pænere divere til et sæt pænt tøj. Ordet holder jeg stadig ved, også på trods af mange relevante betragtninger imod begrebet, men også fordi ordet bør anvendes under nogle bestemte præmisser, som også er nævnt i denne tråd. Det sjove er jo, at selv om mange taler meget imod begrebet, så er ingen i tvivl om hvad der menes - det borger, i min tolkning, for en form for indforståethed om, hvad man taler om, trods alt
De venligste hilsner, John

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)