02-02-2009, 01:00 AM
hmmm, den er svær. Men svarene er vel egentlig på hovedet?? Kan en diver være et dress ur? var vel det de fleste har svaret på.
Joepetes ur, synes jeg er det bedste bud.
I andet forum har jeg sammenlignet uret med Exp.II og kaldt dem begge for dress/diver, fordi de sender de samme enkle elegante budskab. Og det selvom Exp. II jo IKKEer en diver( med en vandtæthed på 100 meter). Måske derfor jeg ikke har en Exp.II i urkassen.
Hvid diskret skive, ikke for høj kasse kraftig, men elegant lænke.
Måske vil den vilde Lume genere de andre i salen, hvis den kommer med i Operaen
Men den vil ellers fint kunne sidde på armen til kjole og hvidt....
Pga mangel på bedre, bruger jeg min Sub 16613 til dress...
MVH
SK
Joepetes ur, synes jeg er det bedste bud.
I andet forum har jeg sammenlignet uret med Exp.II og kaldt dem begge for dress/diver, fordi de sender de samme enkle elegante budskab. Og det selvom Exp. II jo IKKEer en diver( med en vandtæthed på 100 meter). Måske derfor jeg ikke har en Exp.II i urkassen.
Hvid diskret skive, ikke for høj kasse kraftig, men elegant lænke.
Måske vil den vilde Lume genere de andre i salen, hvis den kommer med i Operaen
Men den vil ellers fint kunne sidde på armen til kjole og hvidt....
Pga mangel på bedre, bruger jeg min Sub 16613 til dress...
MVH
SK
/SK