01-02-2009, 08:21 PM
hej Hannover har du kigget på longines værket som jeg linkede til? Ligner det til forveksling dit? Har sælgeren forsøgt at optrække det direkte på optrækshjulet med en nøgle og konstateret at det kunne man godt? Hvad tror du der sker hvis du gør det samme?
Personligt tror jeg at dit og hans værk stammer fra en tid, hvor man gik fra nøgleoptrukket til kroneoptrukket. Man modificerede så at sige værket til at kunne optrækkes fra kronen og forsøgte at "skjule" at værket oprindeligt var nøgleoptrukket, men det er blot et personligt bud.
Angående at akslen er firkantet, tjener det jo et indlysende formål udover at man kunne montere en nøgle. Det er jo det enkleste konstruktionspricip at anvende, når man også vil have at optrækshjulet følger med når akslen drejes. Efter at nøgleoptræk var en historisk realitet fortsatte man i årevis med samme konstruktionsprincip, men nu var akslen blot afkortet flush med broen og poleret.
Personligt tror jeg at dit og hans værk stammer fra en tid, hvor man gik fra nøgleoptrukket til kroneoptrukket. Man modificerede så at sige værket til at kunne optrækkes fra kronen og forsøgte at "skjule" at værket oprindeligt var nøgleoptrukket, men det er blot et personligt bud.
Angående at akslen er firkantet, tjener det jo et indlysende formål udover at man kunne montere en nøgle. Det er jo det enkleste konstruktionspricip at anvende, når man også vil have at optrækshjulet følger med når akslen drejes. Efter at nøgleoptræk var en historisk realitet fortsatte man i årevis med samme konstruktionsprincip, men nu var akslen blot afkortet flush med broen og poleret.
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)