16-01-2009, 12:34 PM
Det er ofte til debat hvorvidt Rolex er pengene værd og giver value for money. Jeg møder ofte mange fordomme om at det er de ikke, uden folk rigtig kan argumentere for hvorfor de mener det 
Jeg faldt over disse billeder af Daytona værket ref. 4130, som findes i ALLE Daytonamodeller fra år 2000 og frem. I mine øjne er det et af de flotteste og bedst konstruerede kronografværker på markedet pt. Taler vi ure i 50-60 k klassen er der ikke mange der kan tilbyde tilsvarende konstruktion/finish. Der findes højest 3-4 alternativer der matcher i "value for money" kategorien. Det kunne være JLC MC Chronograph, Omega Co-axial Chronograph eller Zenith El Primero.
Tjek selv værket ud og bedøm om andre matcher eller overgår ref. 4130 værket. Jeg kan nævne balancebro, 72 timers power reserve, kolonnehjulsstyret, Parachrom blue hairspring samtidig med at værket er "idiotsikret" at servicere.
/Mads
Jeg faldt over disse billeder af Daytona værket ref. 4130, som findes i ALLE Daytonamodeller fra år 2000 og frem. I mine øjne er det et af de flotteste og bedst konstruerede kronografværker på markedet pt. Taler vi ure i 50-60 k klassen er der ikke mange der kan tilbyde tilsvarende konstruktion/finish. Der findes højest 3-4 alternativer der matcher i "value for money" kategorien. Det kunne være JLC MC Chronograph, Omega Co-axial Chronograph eller Zenith El Primero.
Tjek selv værket ud og bedøm om andre matcher eller overgår ref. 4130 værket. Jeg kan nævne balancebro, 72 timers power reserve, kolonnehjulsstyret, Parachrom blue hairspring samtidig med at værket er "idiotsikret" at servicere.
/Mads
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)