15-01-2009, 10:01 AM
Nu vil jeg ikke skyde dine argumenter helt ned og er da også enig i at dine to eksempler til dels argumenterer for at 5100 ikke er en dårlig investering, men tingene hænger ofte sådan sammen at LE/små oplag ofte stiger i værdi. Som en sidebemærkning til dine to eksempler vil jeg derfor godt pointere at det nok næppe udelukkende er pga. Lemania 5100 værket at disse ure er steget i værdi.
Havde Rolex lavet et Daytona med et specifikt værk i en kort periode ville priserne jo eksplodere uanset værkets navn/kvalitet.
Jeg er overbevist om at Omegasamlere finder Speedmaster 376.0822 spændende fordi det er et atypisk Speedmaster der er svært at finde. Næppe pga. Lemania 5100.
Plastik delene er kun et minus rent visuelt. Der er netop vaalgt plastik fordi materialet havde fordele i forhold til stål i de aktuelle komponenter. Ikke for at gøre værket billigere.
Men som Peter skriver er det ikke nogen skønhed set med urmager øjne. Jeg ved også Bo Mølbak heller ikke er den største fan af værket. Det samme gælder en af de største kronograf ekspert Gerd-R Lang (ejer af Chronoswiss). Så det er bestemt ikke noget for purister, men et rigtig solidt værk i toolwatches uden gladbagkasse.
Det jeg bedst kan lide ved 5100 værket er den centrale minutviser i kronografen. Det er en fed detalje som øger læsbarheden markant.
/Mads
Havde Rolex lavet et Daytona med et specifikt værk i en kort periode ville priserne jo eksplodere uanset værkets navn/kvalitet.
Jeg er overbevist om at Omegasamlere finder Speedmaster 376.0822 spændende fordi det er et atypisk Speedmaster der er svært at finde. Næppe pga. Lemania 5100.
Plastik delene er kun et minus rent visuelt. Der er netop vaalgt plastik fordi materialet havde fordele i forhold til stål i de aktuelle komponenter. Ikke for at gøre værket billigere.
Men som Peter skriver er det ikke nogen skønhed set med urmager øjne. Jeg ved også Bo Mølbak heller ikke er den største fan af værket. Det samme gælder en af de største kronograf ekspert Gerd-R Lang (ejer af Chronoswiss). Så det er bestemt ikke noget for purister, men et rigtig solidt værk i toolwatches uden gladbagkasse.
Det jeg bedst kan lide ved 5100 værket er den centrale minutviser i kronografen. Det er en fed detalje som øger læsbarheden markant.
/Mads
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)