14-01-2009, 12:24 AM
Hej Trond, jeg smider lige nogle billeder på til sammen-ligning -
Jeg ville vælge 212'eren,
da jeg synes at den har et mere rent skive-layout end 250'eren
Men havde du derimod haft 236'eren med
Havde jeg valgt denne model, synes personligt at stållænken bedre "udjævner"
overgangen fra "bezel'en" med skrift end når der er rem på uret.
På 250'eren synes jeg at det virker for rodet.
Så hvis det skal være til rem, er mit valg helt klart 212'eren.
LJK (med en 187-chrono
)
Jeg ville vælge 212'eren,
da jeg synes at den har et mere rent skive-layout end 250'eren
Men havde du derimod haft 236'eren med
Havde jeg valgt denne model, synes personligt at stållænken bedre "udjævner"
overgangen fra "bezel'en" med skrift end når der er rem på uret.
På 250'eren synes jeg at det virker for rodet.
Så hvis det skal være til rem, er mit valg helt klart 212'eren.
LJK (med en 187-chrono
)
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)