Hvad er det lige som er så vigtigt ved et ur.

[hannover_dk]

Tio Malo Skrev:

Citat:Det har intet med snobberi at gøre, men er blot en opfattelse fra MIG om at en ursamling ikke er noget som alle bare kan tage 15.000 kr, og købe 6 ure nede i montren i Kvickly, og blive GLAD for på sigt.

Jeg begynder fjernt at huske marxistiske pædagogslogans fra 70´ene: "ALLE kan spille bongodrummer lige godt ! ALLE kan fingermale lige flot !"

Hannover synes tilsyneladende at det ikke stemmer <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
My man, John H. Jeg tror ikke hellere at anything goes, bare man er glæd for det... altså, også ang. ursamlinger.
J.

Tror du ikke du overser et ikke - IKKE er - Jeg tror egentlig vi er ret enig i at en ursamling kan være en specialiceret Seiko samling med sjældene eks i mellem - og kan være en Rolex dobbel red osv - Fint med mig hvis den er dyr, jeg elsker dem, men også fint med mig hvis den ikke er så dyr, bare den har en speciel linje og meget gerne også omfatter ting som man ikke bare lige kan købe for 2500 kr nede om hjørnet.
Jeg har intet mod folk der samler dyre ure - jeg synes oftest bare de er super lækre - min egen samling har knageme da også kostet - jeg vil bare gerne ha at de er lidt usædvanlige / sjældne - og det er så bare min mening og intet andet i det.
Det er vel lidt det modsatte af at jeg probaganderer for "ALLE kan spille bongodrummer lige godt ! ALLE kan fingermale lige flot !" - det er jo netop der jeg synes det kommer til kort
Jeg er helt enig i at kvalitet ofte er noget ganske så håndgribeligt, selv med design - men jeg vil ikke være med i at KUN dyre samlinger duer heller
vh
vh