Hvad er det lige som er så vigtigt ved et ur.

[TioMalo]

Citat:Hvad er "lige" i lige flot ? Bestemmer du, jeg eller en eller anden ovenfra, om dit er "bedre" eller mere "lige" end mit ?

Næ, det tror jeg ikke ! Du kan give dit besyv med, men at tro, at alle skal synes som du, det bliver smagsdommeri. Det har selv vores liberale statsminister forsøgt at gøre op med - uden det dog helt er lykkedes, da han selv har sat noget andet i stedt

Denne samme dikussion - med de samme med eller mindre herligt haltende retoriske krykker - tages jævnligt op når man diskuterer kunst.

Nej, det har ikke med min mening at gøre, ej hellere med mening af en anden "ovenfra".

Hver gang man tvivler på de "Grædende Børns" kunstneriske værdi, hiver rindalisterne deres retoriske ynglingssvensknøgle frem og den hedder "hvem kan dog bestemme hvad er godt kunst og hvad er ikke".
Svaret er naturligtvis: En fagmand og kendere kan bestemme - fra håndværks- og idémæssige parametrer.
At tale om noget som er "lige flot" eller "lige godt" ironiserer jeg hele den påtaget lighedsbølge som startede engang på 1970´ene. En politisk og holdningsmæssigt bevægelse som prøvede (og varede langt oppe i 90´ene) at lave alle lige.
Som er naturligtvis er en umulighed.
Dvs. dyrkelsen af enslags vulgærlighed med rødderne i de dengang hippe politiske strømninger.

Tiderne ER forændret men visse strømninger bliver og har formet en hele nationens måde at tænke på. Som en gode eksempel, tænk bare på den velaccepteret koncept af jantelov... (alle påstår at hade den men samtidigt alle kender den - og dyrker den måske også lidt i nu og næ <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> )

John