11-01-2009, 05:43 PM
hannover_dk Skrev:Hm - underligt, jeg svarede lige på denne sag i en helt anden trådUndskyld.Nå den er måske flyttet. Mit svar var forsøg på at forklare modul opbygningens årsag og lød:
Jeg tror det var for tæthedens skyld. Man kan pakke uret ganske godt, og når modulet med glas på så presses ind i kassen og op mod sin pakning der og modulet holdes i spænd med skruer fra bagsiden, inderst ved hornene bagpå (det går jeg ud fra det gør) - så bliver det meget tæt.
Jeg har en Eterna kronograf med samme princip + en Heuer Bundeswehr som også er modul der presses ind
vh
Det var for ikke at Fu... PSN's tråd op, selv om urene er i samme "funky" boldgade.
Det eneste jeg har kunnet se er en konventionel skrue bagkasse, og ingen andre befæstigelser eller forskruninger.
Uret går så glimrende, at det ikke behøver at runde Peter Halse lige med det samme.
Når det sker, vil han helt sikkert blive "kigget over skulderen".
Med venlig hilsen - Geodoc

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)