Hvad er det lige som er så vigtigt ved et ur.

[baun]

Der er jo mange vinkler på hvad og hvem der har den rette tilgang til at være Ur-tosse.

Og jeg er enig i de fleste vinkler på, at man kan være urtosse - eller ur nørd på mange forskellige måder.

Og jeg tror ikke på, at man kan komme tættere på hvad der er rigtigt og forkert i den sammenhæng.

Der hvor jeg somme tider prøver at give min mening til kende er me "Hvad vil det sige at være ursamler" eller "hvad kan man med rette definere som en ursamling" i modsætning til at have en samling ure - eller ut udvalg af ure eller en kollektion (med salg for øje) ure.

I min verden har en samling et tema og en retning - ofte også perspektiv og afgrænsning.

Det er helt ok at være urtosse og have et udvalg af ure - men når Danny begynder at indsnævre - eller have en rød tråd der hedder "inhouse" og "finere ure" i horologisk forstand bliver det til en samling. Også når samlingen hedder "semi Vintage " Casio er det en samling- Det har intet med pris at gøre. Kun tema,retning, perspektiv og afgrænsning . Det sidste efter det vanskeligste.

Man kan gøre det enkelt "ure jeg kan lide" men den køber jeg ikke - så bliver det mere et udvalg af ure til brug - ikke nødvendigvis en samling. Hvis man derimod siger "ure jeg kan lide" og som Longines producerede i 60'erne - så bliver det en samling. Hårfine grænser!

Man kan godt være ursamler selvom man kun har 2 ure - man har blot ikke en samling endnu, men det arbejder man så på!

Der er masser af biltosser der ikke har en samling - og også biltosser der har 3-5 biler uden de kalder det en samling! for nu at bruge vores sædvanlige referenceramme!

vh Baun