10-01-2009, 03:09 PM
Hej.
Jeg ville også klart vælge stål-udgaven frem for den i titanium.Det er et rigtig godt ur,som tåler meget,og jeg ville selv vælge Cosmonaut-udgaven på grund af historien.Det er også dem der er mest efterspørgsel efter.
Jeg har selv en del Fortis ure,og må sige,at jeg er fan af mærket
.
Men et B42 Cosmonaut er det ikke blevet til endnu,da min samling skal udvides med andre ur-mærker.
Prøv at lægge mærke til,at lænken er fastgjort med skruer-det ser man ikke så tit,og er med til,at gøre uret endnu stærkere til arbejdsbrug.
Kan kun derfor varmt anbefale et ur fra Fortis.Jeg er 100% tilfreds med alle mine Fortis ure
.
Hilsen Fortissimo...
Jeg ville også klart vælge stål-udgaven frem for den i titanium.Det er et rigtig godt ur,som tåler meget,og jeg ville selv vælge Cosmonaut-udgaven på grund af historien.Det er også dem der er mest efterspørgsel efter.
Jeg har selv en del Fortis ure,og må sige,at jeg er fan af mærket
Men et B42 Cosmonaut er det ikke blevet til endnu,da min samling skal udvides med andre ur-mærker.
Prøv at lægge mærke til,at lænken er fastgjort med skruer-det ser man ikke så tit,og er med til,at gøre uret endnu stærkere til arbejdsbrug.
Kan kun derfor varmt anbefale et ur fra Fortis.Jeg er 100% tilfreds med alle mine Fortis ure
Hilsen Fortissimo...
I samlingen lige nu:Rolex Explorer 2-F serie,
Fortis Cosmonaut Chronograph Lemania 5100,Fortis Chronograph Val.7750,Fortis Cosmonaut Day/date,Fortis Spacematic Day/date,Fortis Flieger 34mm,Omega Seamaster Professional Quarz.
IWC Portofino,Rolex Datejust
Fortis Cosmonaut Chronograph Lemania 5100,Fortis Chronograph Val.7750,Fortis Cosmonaut Day/date,Fortis Spacematic Day/date,Fortis Flieger 34mm,Omega Seamaster Professional Quarz.
IWC Portofino,Rolex Datejust

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)