10-01-2009, 02:58 PM
Jeg kan godt følge de fleste indlæg i denne tråd. For mig hører pris og horologisk kvalitet sammen. Dvs. vil man have et lækkert high-end ur koster det. Jeg værdsætter fine værker og flot bearbejdning. Jeg er ret ligeglad med flash effekten. Jeg syntes bare det er forkert at kalde det snobbet at kunne lide dyre ure. Vi kan lide horologisk smukke ure og hagen er desværre at de er dyre 
Jeg kan feks. bruge mit Patek Nautilus som eksempel. Det er et ur/mærke som måske 0,2 % af befolkningen kender. Uret syner ikke af noget men besidder en utrolig høj kvalitet. Jeg har endnu aldrig mødt nogen uden for urkredse som har kommenteret det. Prisen er ca. 5-6 gange et brugt sports Rolex og flash effekten er stort set lig nul i forhold til prisen.
Det vigtigste for mig er at folk SELV syntes deres ure/samling er lækker og de køber det de kan lide. Om der så står Seiko eller Patek på skiven er et fedt. Jeg syntes bare det er forkert at kritisere folk der kan lide dyre ure og tro det er pga. prisen/flash effekten. For Nik og Jay er det måske sådan men næppe blandt folk herinde.
/Mads
Jeg kan feks. bruge mit Patek Nautilus som eksempel. Det er et ur/mærke som måske 0,2 % af befolkningen kender. Uret syner ikke af noget men besidder en utrolig høj kvalitet. Jeg har endnu aldrig mødt nogen uden for urkredse som har kommenteret det. Prisen er ca. 5-6 gange et brugt sports Rolex og flash effekten er stort set lig nul i forhold til prisen.
Det vigtigste for mig er at folk SELV syntes deres ure/samling er lækker og de køber det de kan lide. Om der så står Seiko eller Patek på skiven er et fedt. Jeg syntes bare det er forkert at kritisere folk der kan lide dyre ure og tro det er pga. prisen/flash effekten. For Nik og Jay er det måske sådan men næppe blandt folk herinde.
/Mads

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)