10-01-2009, 02:16 PM
Jeg er meget enig med dig Torben. Synes også der til tider går lidt snobberi i den herinde, både hvad angår dyre ure og ikke mindst vintage. Det må være en smule trættende konstant at få og vide at ens samling ikke er komplet, fordi den mangler et 40000 kroners ur eller "lidt vintage". Tror bestemt også det giver en bedre debat at tage udgangspunkt i hvad folk allerede har i deres samling, samt deres præferencer.
Jeg har f.eks. selv en mindre samling "mint condition" Casio ure (faktisk semi-vintage, hvis der altså er noget der hedder det?), men de er aldrig blevet fremvist herinde, da jeg er usikker på hvordan responsen vil blive, i kraft af at der ofte bliver rynket på næsen af low end quartz ure. Men i mine øjne er det ure som er samlerværdige. De har en historie, er forholdsvis sjældne og flere af modellerne har kun været solgt i Japan, hvor jeg har været heldig og kunne finde dem.
Jeg har f.eks. selv en mindre samling "mint condition" Casio ure (faktisk semi-vintage, hvis der altså er noget der hedder det?), men de er aldrig blevet fremvist herinde, da jeg er usikker på hvordan responsen vil blive, i kraft af at der ofte bliver rynket på næsen af low end quartz ure. Men i mine øjne er det ure som er samlerværdige. De har en historie, er forholdsvis sjældne og flere af modellerne har kun været solgt i Japan, hvor jeg har været heldig og kunne finde dem.

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)