Hvad er det lige som er så vigtigt ved et ur.

[hannover_dk]

Submersible Skrev:Vi har før talt om "flash effekten", som desværre for mange bliver den vigtigste faktor i et ur - synd for det giver ingen udvikling.

Tør ikke lave en afstemning her, da jeg er bange for at den omtalte effekt betyder mere for folk end jeg lige ønsker at høre.

Man bliver sku træt i længden af at høre på, at man skal have et ur til 30 - 40.000 kr. i samlingen, for ellers er den ikke noget. Det er noget vås og I mine øjne en smule "snob", som ikke hører hjemme bland ur nørder som os.

God lørdag til alle!

Jeg forstår hvad du siger, men synes du simplificerer. Jeg synes også det er tåbeligt hvis glæden ved et ur ligger i prisen. Derimod synes jeg ikke det er tåbeligt, hvis den ligger i at uret er sjældent og har nogle specielle kvaliteter - tag helt simpelt, rolex, matskive patineret tritium med pleksi, som helt automatisk gør, at den koster penge (har ikke selv en sådan skønhed, men se f.eks Speedys tråd).

Jeg samler vintage = for mig ure fra op til quartstiden = ca 1970 som absolut hovedvægt, men har også lidt fra f.eks 90erne. Jeg ville som kronograf samler med vægt på kolonnehjulsværker - have El Primero med, og så er der automatik i at de ikke kan købes for nogle få tusinde, og det har intet med snobberi at gøre.