10-01-2009, 10:50 AM
Joepete Skrev:For så at vende - til dels - tilbage til lidt af tråden, så kan jeg ikke se, at Seikos bedre modeller og værker, ikke skulle kunne være med på et rimeligt nivau - også sammenlignet med schweizer ure
Det kan godt være at Seiko er fuldt på højde med de bedste Schweizer værker og ure, men det ændrer jo ikke på at Seiko mangler navnet. Der er vel en årsag til at Grand Seiko kun markedsføres i Østen. Hvis Seiko kunne have solgt masser af disse ure i Europa, havde de vel markedsført dem. For hvilket et firma går ikke efter profitmaximering.
Navnet er lige meget om vi vil det eller ej, en af de vigtigtigste faktorer i prissætningen af en vare. Pris og udbud regulerer efterspørgelsen. Så hvis prisen er for høj sælges der ingen vare. Derfor bruges der rigtigt mange penge på branding, fordi dette kan øge efterspørgelsen og dermed gøre at virksomheden kan få en højere pris for varen, selvom kvalitet af produktet måske ikke retfærdigøre dette.
Så for mig at se kan det godt være at Seiko er et bedre ure en schweizerne, men det har bare glemt at fortælle deres potientielle kunder

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)