Sub med dato og uden

[HG]

Den sub jeg prøvede igår der var lænken i meget dårlig stand så derfor undlod jeg at kommentere hvor den føltes
Ejeren, som skulle kigge på et par af mine ure, havde købt uret fra nyt i 1975. Det var brugt, slidt osv. Der var flot patina på og uret havde "sjæl" (og han var tydeligvis meget glad for uret).
Det der tiltalte mig ved det, var at det ikke lignede de Rolex som jeg kender fra forhandlernes vinduer. Det var nok det "matte" look (og hans historie om uret) der tiltalte mig.

Derfor var jeg lige en tur inde hos en Rolex forhandler og prøve igen.
Jeg prøvede en 14060 (sub uden dato) og den sad fint men virker meget blank ift den i går. Selv når jeg ikke stod direkte i lyset "flashede" den.
Så prøvede jeg en 16610LV (kermit) med den "bobbel" over datoen ser forkert ud (og det har jeg tidligere syntes at der skal være på et Rolex! man ændre sig vel, hmm...)
Til sidst prøvede jeg et Deepsea. Hold da Kxxx hvor er det tykt stort og klodset det passede slet ikke til mig.

For alle tre gælder det at jeg syntes at lænken er dårlig! På DS var der skarpe kanter (dog er låsen og justeringen SUPER!) og de to andre (sikkert samme lænke) virkede låsen som noget blik! Sammenlignet med Omega PO som jeg også lige havde på armen derinde i 42mm.

Konklusionen må være at skal jeg have et Rolex (som efterhånden tiltaler mig - især efter igår - en arbejdshest der havde været udsat for livets hårde side og stadigvæk havde en sjæl som man skal lede efter)
så skal det være et med mat skive, måske et 5513 eller en seadweller (hvis den findes med mat skive!?!?!) og så sætte en natorem eller lign. på.