12-11-2008, 06:15 PM
Det er korrekt at Marine Nationale brugte bl.a. Tudors ref. 9401/0 Submariner. På bagkassen stod der M.N. og årgang. Også her skal man passe meget på og gå efter ure med "decommissioning" papirer (udgik at tjeneste brug) og evt. andre dokumenter der kan bekræfte ægtheden.
Det vrimler med ure der har den ene fantastiske historie efter den anden. Typisk er det rent fup, manglende viden der ligger til grund eller ure der er sammensat for at ligne den ægte vare.
Hvis ikke der findes dokumentation fra en kendt og pålidelig kilde eller man er i tvivl om urets ægthed skal man passe meget på. Typisk forventer sælger også en høj pris så der er i værste fald meget at tabe.
Mvh
Klaus
Det vrimler med ure der har den ene fantastiske historie efter den anden. Typisk er det rent fup, manglende viden der ligger til grund eller ure der er sammensat for at ligne den ægte vare.
Hvis ikke der findes dokumentation fra en kendt og pålidelig kilde eller man er i tvivl om urets ægthed skal man passe meget på. Typisk forventer sælger også en høj pris så der er i værste fald meget at tabe.
Mvh
Klaus
Mvh Klaus
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)