21-10-2008, 01:27 PM
Baun Skrev:Spændende læsning...Ja det er lidt en religionskrig. Jeg vil også helst holde på Zenith ElPrimero.
Og nu forstår jeg bedre hvorfor det ikke er så klokkeklart hvem der faktisk kom først.![]()
- og hvorfor diciple af det ene eller andet brand hævder at netop de var først! - det var vist disse lidt forskellige meldinger, der gjorde mig forvirret! Jeg mente jo nok at Heuer og Breitling visse steder er nævnt som de første der sendte automatiske chronografer på markedet - og blev så lidt overrasket over at Zenith også hævdede at være først!
Det er i sandhed en herlig historie, som på god vis illustrerer en spændende del af de kapløb der har været i den teknologiske udvikling af urværker.
vh Baun
1
Jeg tror det er rigtigt at Zenith var først ude med at sige de kom med automatik kronograf.
2
Det er givet at Zenith og Heuer/Buren gruppen præsenterede for offentligheden helt samtidigt på basel messen 1969
3
Det er vist også korrekt at Heur/Buren var først ude i handel
4
Af de to har Zenith haft langt størst anvendelse og anvendelsesperiode
5
Zenith er kolonnehjul high beat -Heuer/Buren er knaststyret basis værk med krono modul påbygget
Og så må Seiko finde sig i at ligge lidt for sig selv - men de er ret samtidige i alle fald
vh
Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)